見た目でわかる場所は「確認」ができます。

見た目でわからない場所は「確認」ができません。

ただ「確認する気持ちにならなくても/ならないと」が前につきます。

床下の調査は「見た目でわからない場所」に対しての実施になります。

陥没事故の原因も「見た目でわからない場所」にありました。

なのに、「表面のことが原因で」と決めつけて「床下」まで確認しません。

しかも「費用がかかる」「計画にない」といった言い訳を並べて。

安全のために「言い訳」は必要なのでしょうか。